實測FSD“差點撞車”,這個分析師困惑:特斯拉能在10月展示什么?
激石Pepperstone(http://xcvvvm.com/)報道:
特斯拉FSD在實際道路測試中屢次出現(xiàn)險情,引發(fā)分析師對系統(tǒng)安全性的擔憂。
30日,Truist Securities分析師威廉·斯坦(William Stein)在試駕特斯拉Model Y后,披露了FSD在實際道路測試中存在的嚴重安全隱患。
在報告中,斯坦詳細描述了FSD在應對復雜路況、識別靜止障礙物以及處理突發(fā)情況時的種種不足。他指出,F(xiàn)SD在某些情況下對駕駛員的干預要求過低,甚至在駕駛員完全不關(guān)注路況時仍能繼續(xù)運行,這無疑增加了發(fā)生事故的風險。
特斯拉CEO埃隆·馬斯克一直以來對FSD的未來充滿信心,并多次承諾FSD將徹底改變?nèi)藗兊某鲂蟹绞?。他曾在本?4日表示,F(xiàn)SD將在V12.5或V12.6版本時正式進入中國市場。
FSD再陷安全爭議
斯坦表示,F(xiàn)SD對復雜路況的處理能力明顯不足。車輛曾險些撞上一輛剛完成右轉(zhuǎn)的車輛,說明系統(tǒng)對靜止或緩慢移動的障礙物的識別能力存在缺陷。
當我們前面的車才完成右轉(zhuǎn),Model Y 就加速通過了十字路口。我的快速干預是絕對必要的,否則肯定會發(fā)生事故。
在試駕中,F(xiàn)SD系統(tǒng)對駕駛員的干預要求較低,甚至在駕駛員不關(guān)注路況的情況下仍能繼續(xù)運行。斯坦認為,這種“過度自信”反而這增加了發(fā)生事故的風險。
我把頭完全從路面上移開,系統(tǒng)持續(xù)運行 20-40 秒后才發(fā)出警告。
以及,F(xiàn)SD在禁止變道的路段進行了多次變道,說明系統(tǒng)對交通規(guī)則的理解和遵守仍存在缺陷。
這是斯坦第二次嘗試FSD,兩次的評價褒貶不一。在第一次的評價中,他寫道:“非常好,但今天沒用?!痹谶@次試駕中,他總結(jié)道:“并沒有什么改善,甚至可能更糟。”
斯坦的兩次駕駛都在晴朗干燥的紐約郊區(qū)進行。他表示,測試的 FSD 版本“確實很棒,但還遠遠沒有‘解決’自動駕駛問題”。
隨著電動汽車銷量放緩,馬斯克更加重視 FSD 和特斯拉更??廣泛的AI嘗試。特斯拉股價經(jīng)歷了過山車般的走勢,年初至4月大幅下挫了40%,6月卻逆勢上揚。目前特斯拉股價為232美元。
特斯拉對斯坦發(fā)布的報告不予置評。馬斯克周一在X上發(fā)布消息稱,特斯拉正在部署升級版的FSD,但“這并不意味著公司能夠‘完全’實現(xiàn)自動駕駛?!?/p>
10月的發(fā)布會無疑將成為特斯拉乃至整個自動駕駛行業(yè)的一大焦點。短短幾個月內(nèi),真的能如馬斯克所愿,推出成熟的RoboTaxi原型車嗎?讓我們拭目以待。?????????
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由激石Pepperstone發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。