辟謠！銀行投資公募基金比例未有趨嚴(yán)

激石Pepperstone(http://xcvvvm.com/)報(bào)道：

從上周開始，一系列的傳言在債券市場蔓延。

其中就包括，傳言個別省份金管部門要求銀行將公募基金納入SPV監(jiān)管，具體傳言包括，有關(guān)方面口頭“建議”部分城農(nóng)商行“SPV+公募投資規(guī)模不得超過總資產(chǎn)的2.5%，且需按季度監(jiān)控”；建議部分股份制大行的類似投資比例不超過5%。

SPV即特殊目的實(shí)體，是母公司為隔離財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立的子公司。銀行設(shè)立SPV主要是為了通過獨(dú)立的法律實(shí)體，向資金需求方投出資金。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，相關(guān)傳言中限制對基金的投資比例，可能是以為，部分銀行可能通過SPV繞道公募基金去投債，設(shè)這個比例限制可能是為了堵這個漏洞。

但多家媒體記者從接近監(jiān)管層的相關(guān)人士處了解到，近期江浙等地的監(jiān)管部門并未出臺或發(fā)布任何有關(guān)將公募基金納入SPV監(jiān)管的要求。該人士明確表示，相關(guān)傳聞并不屬實(shí)。

公募基金業(yè)內(nèi)人士接受采訪時也指出，市場上傳言的投資比例限制其實(shí)是原銀監(jiān)會的相關(guān)要求，已經(jīng)執(zhí)行多年。相關(guān)城農(nóng)商行和股份制銀行都已按照這一比例進(jìn)行公募基金投資，傳聞所述的投資比例“超限”或“壓降”投資規(guī)模情況并不存在。

另外，關(guān)于同期市場中流傳的“取消債基免稅政策”的說法，接近監(jiān)管層的相關(guān)人士和滬上公募基金高管也一致駁斥，直言“完全是子虛烏有”。?????????