“當眾打了拜登一耳光”！OPEC+為何只做了“象征性增產(chǎn)”？

激石Pepperstone(http://xcvvvm.com/)報道：

昨晚，OPEC+僅同意將9月份日產(chǎn)量增加10萬桶，不僅小于7月和8月同意的60萬桶/日的增產(chǎn)幅度，也小于普遍預計的30-40萬桶/日，并且還創(chuàng)下了該聯(lián)盟史上最小增產(chǎn)幅度。

對于拜登來說，這樣的增產(chǎn)幅度，可謂“傷害性不大，侮辱性極強”。

媒體第一時間諷刺稱：“擔心拜登乘坐空軍一號前往沙特城市吉達一次所消耗的燃料，可能都比OPEC+本次同意增產(chǎn)的石油多?！?/p>

一些媒體甚至表示，這種“象征性增產(chǎn)”明擺著是“當眾打了拜登一耳光”。

上月拜登親自拜訪沙特，還“含情脈脈”地與沙特王儲本·薩勒曼來了一次親昵的碰手禮，但顯然這并沒有顯著改變OPEC的計劃。

也有媒體表示，這是拜登政治上的失敗。

在“碰手”之后，拜登相信他的訪問已經(jīng)兌現(xiàn)了降低油價的承諾，白宮曾預測沙特將在石油產(chǎn)量上采取“進一步措施”。

然而，如此小的增產(chǎn)幅度，僅僅是全球需求的千分之一，對于遭受通脹擠壓的美國消費者來說，并沒有提供多少喘息的機會。

在OPEC+宣布僅增產(chǎn)10萬桶/日后，布倫特原油價格應聲上漲，收盤僅小幅下跌。

拜登的中東之行看起來幾乎是“白跑了一趟”。

OPEC+：因閑置產(chǎn)能“嚴重受限”，對拜登愛莫能助

OPEC+為何只做了“象征性增產(chǎn)”？

華爾街見聞此前提及，分析人士認為，一方面OPEC+不想消耗有限的閑置產(chǎn)能，因為經(jīng)濟衰退可能會抑制石油需求。最近幾周，對經(jīng)濟衰退的擔憂不斷加劇，引發(fā)了石油市場對能源需求減弱的擔憂。

另一方面，沙特在尋求與西方大國改善關系的同時還要維護與俄羅斯的關系。在會議之前，與會代表們私下表示，他們認為他們沒有必要彌補對俄羅斯的制裁，稱盡管采取了針對俄羅斯的措施，但該國的出口仍保持強勁。

還有一個重要原因是，OPEC+實在也是心有余而力不足，大部分OPEC成員國可能“無油可增”。

OPEC+在會議結束后解釋了他們的理由，并強調了這個根本性問題。

根據(jù)國際能源署(IEA)的數(shù)據(jù)，中東的閑置產(chǎn)能已降至“極微”的水平，約為每天200萬桶，僅占全球需求的2%。

OPEC+在一份聲明中表示，只有在“應對嚴重供應中斷時”，才應該“非常謹慎”地使用這些“嚴重有限”的閑置產(chǎn)能。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。