法官駁回馬斯克過分要求 只要求推特提供機(jī)器人賬戶的部分?jǐn)?shù)據(jù) 推特股價(jià)短線拉升

激石Pepperstone(http://xcvvvm.com/)報(bào)道：

馬斯克和推特的這場鬧劇還沒有結(jié)束。

8月25日周四，審理馬斯克與推特收購一案的特拉華州的法官裁定，推特公司必須向馬斯克提供一些額外的機(jī)器人信息，因?yàn)橐恍┭a(bǔ)充數(shù)據(jù)“似乎有道理”，但法官也拒絕了馬斯克要求獲得全部數(shù)據(jù)的請求，認(rèn)為該請求“過于寬泛”。

消息一出，推特股價(jià)尾盤走高。

馬斯克和推特都在為10月17日的庭審做準(zhǔn)備工作，雙方都在爭奪有利自身利益的人或物，包括向參與擬議收購的股權(quán)投資者、顧問和銀行發(fā)出了大量傳票。周一，馬斯克傳喚了推特聯(lián)合創(chuàng)始人、他的老朋友杰克·多爾西。最近，馬斯克的律師們抱怨稱，推特耗費(fèi)大量技術(shù)和人力物力追蹤馬斯克就這筆交易交談過的那些人的名字。

此前，馬斯克曾要求推特交出2021年第四季度對潛在垃圾郵件或虛假賬戶的審計(jì)中使用的9000個(gè)賬戶的數(shù)據(jù)。

本周二，推特前安全主管、由傳奇黑客轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)安全專家的Peiter Zatko向美國證券交易委員會（SEC）、聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）和司法部提交了舉報(bào)信，他指控推特在隱私、安全和內(nèi)容審核方面存在嚴(yán)重的、令人震驚的缺陷。

Zatko在200多頁的指控文件中稱，他2021年多次目睹推特高管在與董事會成員、用戶和股東的溝通中存在欺騙或誤導(dǎo)，在那期間，推特現(xiàn)任CEO Parag Agrawal曾要求Zatko提供虛假和誤導(dǎo)性文件。

從本周二媒體披露的內(nèi)容來看，Zatko指責(zé)推特未能向董事會準(zhǔn)確反映四個(gè)關(guān)鍵問題：缺乏基本安全措施的過時(shí)軟件、訪問或控制系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的混亂權(quán)限、有問題的內(nèi)部流程和影響用戶數(shù)據(jù)的安全事件的數(shù)量和頻率。

首先，在推特50萬臺服務(wù)器中，超過一半運(yùn)行的是過時(shí)的軟件，超過1/4的員工電腦禁用了提供重要安全補(bǔ)丁的軟件更新功能。

其次，在推特工作的7000名左右的全職員工中，約有一半人可以訪問用戶的敏感個(gè)人資料（如電話號碼）和內(nèi)部軟件，而且這種訪問沒有受到密切監(jiān)控。

此外，他還聲稱數(shù)以千計(jì)的筆記本電腦包含推特源代碼的完整副本，而推特則多次向用戶和聯(lián)邦貿(mào)易委員會作出"虛假和誤導(dǎo)性陳述"，違反了這一協(xié)議。Zatko還表示，推特衡量“虛假賬戶”的方法具有誤導(dǎo)性，而且高管們受到激勵(lì)（獎金高達(dá)1000萬美元），以提高用戶數(shù)量，而不是清除垃圾機(jī)器人。

2020年，Zatko應(yīng)時(shí)任首席執(zhí)行官Jack Dorsey的要求加入了推特，當(dāng)時(shí)該公司正遭受大規(guī)模黑客攻擊，例如奧巴馬、比爾·蓋茨等名人的賬戶被泄露。隨后由于繼任首席執(zhí)行官Parag Agrawal拒絕解決該公司的許多安全問題，他開始感到失望。今年1月，Zatko因領(lǐng)導(dǎo)不力和績效問題被推特解雇，其聲稱此次解雇是公司對他拒絕對該公司的漏洞保持沉默的報(bào)復(fù)。

對馬斯克來說，這位推特的吹哨者似乎來的很是時(shí)候。

馬斯克說，如果發(fā)現(xiàn)推特的機(jī)器人帳號統(tǒng)計(jì)有誤，他有權(quán)退出協(xié)議；但推特表示，馬斯克在提出收購時(shí)并未索取相關(guān)訊息，因此對馬斯克說法提出異議。

推特首席執(zhí)行官Agrawal今年5月曾表示，推特有強(qiáng)烈的動機(jī)來檢測和刪除虛假賬戶。不過，按照Zatko所言這是“一個(gè)謊言”，推特的高管并沒有動機(jī)去檢查虛假賬戶，因?yàn)槿绻麥?zhǔn)確的測量結(jié)果被公布，將損害推特公司的形象和估值。

事實(shí)上，馬斯克的法律團(tuán)隊(duì)已經(jīng)向這位吹哨人Zatko發(fā)出了傳票。馬斯克方面的律師團(tuán)隊(duì)表示：

根據(jù)我們所發(fā)現(xiàn)的情況，發(fā)現(xiàn)他和其他關(guān)鍵員工的離職令人好奇。

推特在一份電子郵件聲明中稱，Zatko的指控具有機(jī)會主義的時(shí)機(jī)，似乎旨在吸引注意力，這樣的指控對推特、其客戶和股東均造成傷害。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款

市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。