克里米亞大橋發(fā)生爆炸，俄烏沖突烈度升級的導火索？

　　激石Pepperstone(http://xcvvvm.com/)報道：

　　作為連接俄羅斯大陸和克里米亞半島的唯一陸路通道，克里米亞大橋發(fā)生的劇烈爆炸事件會如何影響俄烏沖突走向引發(fā)高度關注。

　　當地時間10月8日早晨，連接俄羅斯和克里米亞的克里米亞大橋發(fā)生劇烈爆炸。據俄羅斯媒體最新報道，俄羅斯偵查委員會稱，初步統(tǒng)計顯示，克里米亞大橋事故已造成3人死亡。

　　大橋公路交通已恢復通行

　　爆炸事件發(fā)生后，當日俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會發(fā)布的聲明披露了爆炸事件的一些細節(jié)。

　　俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會發(fā)表聲明稱，當天上午一輛從塔曼半島方向駛上克里米亞大橋的貨車發(fā)生爆炸，引發(fā)其上方火車的7節(jié)油罐車廂起火。爆炸造成克里米亞大橋公路部分的兩段引橋斷裂。

　　從俄公布的大橋監(jiān)控視頻可以看出，爆炸發(fā)生時車流并不密集，監(jiān)控中畫面顯示，與發(fā)生爆炸的貨車同方向行駛的還有兩輛小轎車和另外一輛貨車，隨后發(fā)生劇烈爆炸，火光沖天。

　　關于大橋爆炸后續(xù)救援以及具體受損，克里米亞鐵路局表示，起火火車的車頭和部分車皮被拖離大橋，駛向刻赤市?？死锩讈喌貐^(qū)領導人信息政策顧問奧列格·克留奇科夫發(fā)布消息稱，克里米亞大橋緊急情況下的輪渡已準備就緒。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，目前尚無法預測修復克里米亞大橋的時間，之后又有消息稱，克里米亞大橋的交通將被封鎖至10月31日。

　　俄羅斯總理米舒斯京當天簽署命令，就克里米亞大橋事件組成政府委員會。該委員會由俄副總理胡斯努林領導。據悉，胡斯努林將盡快飛往克里米亞，親自檢查克里米亞大橋的受損情況，并在現場決定如何在最短時間內恢復大橋運作。

　　克里米亞大橋跨越刻赤海峽，全長19公里，是連接克里米亞半島與俄羅斯大陸的唯一陸路通道。克里米亞大橋于2016年2月開建，是俄羅斯最長的大橋，也是目前歐洲最長的大橋，被俄稱為“世紀工程”。大橋公路部分在2018年5月開通，鐵路部分在2019年12月通車，造價37億美元。

　　據《衛(wèi)報》報道，克里米亞大橋對俄羅斯具有高度象征意義，也是俄軍在克里米亞及俄方所控制的烏克蘭南部其他地區(qū)的重要補給通道。

　　克里米亞當局表示，當局做好了輪渡運輸的準備。目前克里米亞地區(qū)物資儲備充足。俄羅斯能源部表示，克里米亞的汽車燃料供應充足，供應量足以維持15天，目前正在開展工作，以確保當地燃料持續(xù)供應。

　　對于大橋爆炸對俄軍的影響，俄軍方也進行了回應。俄羅斯國防部8日表示，在克里米亞大橋遭到破壞后，在烏克蘭的俄羅斯軍隊仍可通過陸路和海路獲得所有必要物資。

　　最新消息稱，克里米亞地區(qū)領導人表示，克里米亞大橋公路交通已經恢復通行。

　　烏克蘭所為?

　　對于大橋爆炸事件的原因，俄官方還未發(fā)布權威消息，而烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問波多利亞克則回應稱，克里米亞大橋事件僅僅是一個開始，所有非法的事物都將被摧毀，所有被盜取的事物都將歸還烏克蘭，俄羅斯的占領將被全部驅除。

　　《烏克蘭真理報》援引匿名消息人士的話報道稱，炸毀克里米亞大橋是烏國家安全局的一次特別行動。但烏國家安全局對此言論未進行回應。

　　從開建至今，烏克蘭對俄建造克里米亞大橋一直持反對態(tài)度。

　　俄烏沖突爆發(fā)后，烏軍多次宣稱計劃摧毀這座大橋。6月15日，烏克蘭少將德米特里·馬爾琴科接受烏媒采訪時表示，烏軍計劃摧毀歐洲最長橋梁克里米亞大橋，稱該大橋為烏軍的“頭號目標”。

　　今年8月，克里米亞大橋上空曾發(fā)生爆炸，俄羅斯媒體報道稱，俄軍防空部隊在克里米亞大橋上空附近擊落多架烏軍無人機。

　　為了應對可能遭到的襲擊，俄烏沖突爆發(fā)后，俄軍也進行了針對性部署。根據途經大橋人員拍攝的視頻來看，俄軍在橋附近的海上部署了裝備角反射器的船舶，可釋放煙幕的車輛也多次在大橋上進行訓練。而角反射器就是為了對付主動雷達制導彈藥的干擾設備，煙幕則可以進行遮蔽，干擾光學制導的彈藥。

　　除了干擾設備，根據俄媒報道，克里米亞大橋附近部署了多種防空系統(tǒng)，水面則有巡邏艇，甚至水下還有經過訓練的軍用海豚。

　　“從選擇克里米亞大橋作為目標和爆炸點來看的話，這次爆炸是一次精心策劃的行動，”上海國際問題研究院俄羅斯中亞研究中心研究員趙隆向澎湃新聞表示，如果真如烏克蘭媒體所稱是烏克蘭的安全部門所為，那么其主要目的是為了打擊俄羅斯軍隊的士氣，為了在俄控制區(qū)后方制造混亂和恐慌，配合烏克蘭前線的反攻?！?/p>

　　俄羅斯會如何回應

　　對于烏軍襲擊大橋的言論，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫曾在7月17日發(fā)出警告，烏克蘭和西方大國拒絕承認莫斯科對克里米亞的控制對俄構成“系統(tǒng)性威脅”。他說，任何針對該地區(qū)的外部攻擊都將引發(fā)俄方“審判日”式的回應。但梅德韋杰夫當時沒有具體解釋何為“審判日”式回應。

　　9月22日，梅德韋杰夫通過社交平臺表示，俄羅斯已經宣布，對于新加入俄羅斯的領土，包括戰(zhàn)略核武器和新型武器在內的任何俄羅斯武器都可以用于防御。

　　此次大橋爆炸事件發(fā)生后，俄羅斯國家杜馬代表奧列格·莫羅佐夫對此表示，此次事件是一次“宣戰(zhàn)”行為。

　　“一場毫不掩飾的恐怖主義戰(zhàn)爭正在向我們發(fā)動?！眮碜越y(tǒng)一俄羅斯黨的莫羅佐夫對俄新社表示，“此外，(烏克蘭)長期以來宣稱的對克里米亞大橋的襲擊不再只是一個挑戰(zhàn)，而是一種沒有規(guī)則的宣戰(zhàn)。”

　　莫羅佐夫稱，如果不進行“充分反應”，此類事件會更加頻繁地發(fā)生。

　　趙隆認為，此次大橋爆炸事件最大的影響是成為俄烏沖突烈度升級的一個導火索。“目前，雖然俄羅斯政府還沒有把這個事件定性為烏克蘭方面發(fā)動的‘恐怖主義襲擊’，但俄內部精英已經認定烏克蘭是背后操縱者，要求俄羅斯對烏克蘭進行報復性打擊?！壁w隆介紹說。

　　“克里米亞大橋具有象征性意義，所以如果來自內部的壓力越來越大，俄羅斯可能選擇對烏克蘭進行一種高強度的報復行動，包括空襲基輔的指揮中樞、政府核心部門，但這可能會導致雙方陷入一種報復與反報復的惡性循環(huán)?！壁w隆表示。

　　對于梅德韋杰夫此前“審判日”式回應的言論。趙隆認為，不太可能使用大規(guī)模殺傷性武器回應爆炸事件，尤其是動用戰(zhàn)術核武器?！昂宋淦鞯墓δ苤饕糜谕鼗蛘叨矅槺奔s，防止北約升級對烏克蘭軍事援助規(guī)模和水平，或者親自入場參與俄烏沖突?！壁w隆說。

　　10月4日，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾在簡報會上表示，盡管俄羅斯總統(tǒng)普京曾發(fā)出核威脅，但并沒有跡象表明俄羅斯正準備使用核武器。