城堡投資創(chuàng)始人警告特朗普：不要玷污美國(guó)國(guó)債的聲譽(yù)

　　4月24日訊，城堡投資創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官肯·格里芬（Ken Griffin）周三表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普挑起的全球貿(mào)易爭(zhēng)端，正在損害美國(guó)的國(guó)家形象及美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)的聲譽(yù)。

　　這位曾投票支持特朗普的共和黨“大金主”，當(dāng)天在華盛頓出席一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)峰會(huì)時(shí)警告稱，“美國(guó)不僅是一個(gè)國(guó)家．．．它更是一個(gè)全球性品牌。無(wú)論是我們的文化、金融實(shí)力還是軍事實(shí)力，美國(guó)早已超越普通國(guó)家的范疇，并成為世界大多數(shù)國(guó)家的向往目標(biāo)。而如今我們正在侵蝕這個(gè)品牌?！?/p>

　　本月早些時(shí)候，特朗普祭出了美國(guó)幾代人以來(lái)最高的進(jìn)口關(guān)稅稅率，此舉震驚了全世界，并引發(fā)了金融市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。而在上周，特朗普又一度威脅將解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，引發(fā)了人們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性動(dòng)搖的擔(dān)憂。

　　受政治緊張局勢(shì)影響，美國(guó)國(guó)債收益率本月早些時(shí)候一度大幅攀升，美元兌主要非美貨幣則全線重挫，顯示投資者正在撤離美國(guó)這個(gè)傳統(tǒng)“最安全”的投資目的地。

　　對(duì)此，格里芬指出，“在金融市場(chǎng)上，沒有任何能與美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)、美元的實(shí)力相提并論。美國(guó)國(guó)債的信用價(jià)值曾無(wú)可匹敵，但現(xiàn)在我們正在讓這個(gè)金字招牌承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。”

　　格里芬旗下的城堡基金在2025年初管理著超過650億美元的資產(chǎn)。在去年的大選中，格里芬曾投票支持特朗普，他也是共和黨政客背后的巨額資助者。不過，他一直對(duì)特朗普的貿(mào)易政策持嚴(yán)厲批評(píng)態(tài)度，稱總統(tǒng)的言論存在“夸夸其談”傾向。

　　格里芬強(qiáng)調(diào)，“總統(tǒng)、財(cái)政部長(zhǎng)和商務(wù)部長(zhǎng)需要深刻認(rèn)識(shí)到，當(dāng)你擁有一個(gè)品牌時(shí)，你需要以尊重該品牌、加強(qiáng)該品牌的方式行事，因?yàn)楫?dāng)你玷污該品牌時(shí)，要修復(fù)已經(jīng)造成的損害可能需要一輩子的時(shí)間?！?/p>

　　無(wú)獨(dú)有偶，紐約梅隆銀行美洲宏觀策略師John Velis在周二發(fā)布的客戶報(bào)告中也曾指出，“美國(guó)國(guó)債的避險(xiǎn)屬性正遭受日益嚴(yán)峻的質(zhì)疑，我們的數(shù)據(jù)清晰印證了這一趨勢(shì)轉(zhuǎn)變?！?/p>

　　Velis通過圖表展示了跨境美國(guó)國(guó)債資金流動(dòng)的情況：截至4月11日當(dāng)周，外資拋售規(guī)?！敖咏x正常值一個(gè)完整標(biāo)準(zhǔn)差”，創(chuàng)下近年來(lái)最劇烈的單周拋售紀(jì)錄。

　　投資公司St． James‘s Place的首席投資官Justin Onuekwusi則表示，“人們對(duì)美國(guó)國(guó)債和美元的看法可能已經(jīng)發(fā)生了變化，如果美國(guó)政客和政策制定者繼續(xù)做出不合常規(guī)的決定，有些人就會(huì)認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)更加動(dòng)蕩，從而減少持有這些資產(chǎn)。”

　　歐洲央行執(zhí)委連恩周三也表示，近期資產(chǎn)組合配置中美元資產(chǎn)配置降低，可能意味著從對(duì)美元資產(chǎn)超配轉(zhuǎn)向更自然的配置比例，即在美元資產(chǎn)與其他貨幣（包括歐元）資產(chǎn)之間達(dá)到更平衡的狀態(tài)。

　　連恩在國(guó)際金融協(xié)會(huì)（IIF）會(huì)議的小組討論中表示，自去年特朗普總統(tǒng)當(dāng)選以來(lái)，美國(guó)資產(chǎn)的“定價(jià)已經(jīng)反映了完美預(yù)期”。他補(bǔ)充道，近期資金流出美債或許可以被視為一種重新配置，“要么會(huì)穩(wěn)定下來(lái)，要么會(huì)引發(fā)更深入的反思”。